Abstract
L’article entreprend de revenir sur le thème de la « fin de l’histoire » tel qu’il a surgi à la fin des années quatre-vingt en France lors de la publication du livre de Francis Fukuyama, à travers deux figures et deux pensées : celles de Francis Fukuyama et celles de François Furet. Il s’agit d’interroger le rapport que l’un et l’autre entretiennent avec l’idée d’une fin de l’histoire et les discours qu’ils portent sur l’avenir. Plusieurs significations possibles de la fin de l’histoire apparaissent alors, elles-mêmes liées à des nuances dans les rapports établis entre l’expérience et l’attente. Il s’avère en effet que ni l’un ni l’autre ne rompt avec l’idée d’un avenir possible et différent, par où l’histoire continue bel et bien, mais selon des modalités propres que l’article essaye d’approfondir.