Abstract
Dans les années 1990 et 2000, le débat intellectuel autour de l’historiographie australienne se radicalisa en controverse véhémente, débordant dans la sphère politique et publique. Des historiens devinrent, subitement, connus du grand public ; l’écriture de l’histoire australienne devint un enjeu national. En premier lieu, ces disputes portèrent sur la reconnaissance des violences longtemps infligées aux Australiens autochtones et de leurs répercussions sur tout sentiment de cohésion, d’identité et de fierté nationales. Les protagonistes s’accusèrent mutuellement de biais, de déni et de falsification délibérée, au travers de désaccords dont chacun percevait les enjeux et dont le grand public se fit l’écho.